销售带病鹦鹉致消费者病危

近年来，随着宠物市场的持续繁荣，不仅有传统的猫猫狗狗，各种鸟类、鱼类、蛇类和昆虫类也进入了人们的家庭。然而，与宠物相伴的乐趣却伴随着风险。最近，重庆市大渡口区人民法院审理了一起因宠物引发的生命权、健康权纠纷案。这起案件中，宠物店老板因销售带有疾病的鹦鹉，导致消费者感染鹦鹉热，并因此被判决赔偿消费者15万余元。

据报道，朱大妈退休后从河南搬到重庆与儿子李嘉、儿媳张园园共同生活。为了不让妈妈在家中感到寂寞，张园园选择在网上的一家名为“爱鹦房小店铺”的店铺购买了两只蓝色鹦鹉。然而，养了鹦鹉后不久，朱大妈突然发高烧。在诊所开了感冒药后，她的体温不降反升，头疼欲裂。在紧急送往医院后，医生按照重感冒进行了治疗。但随后朱大妈的症状不断恶化，出现了呼吸困难和昏厥等症状，医生建议立即转院。

转院后，医生诊断为急性肺炎并进行抢救。然而，朱大妈的情况急转直下，很快就被送进了重症监护室。医院还发出了病危通知书，并诊断为“鹦鹉热衣原体肺炎”及其引发的并发症。确诊病因后，朱大妈花费了大量医疗费用才逐渐康复。但没想到的是，不久之后，她的儿子李嘉也出现了类似的症状。

为了找出患病的原因，李嘉和张园园将家中的两只鹦鹉送到一家动物临床检验实验室进行鉴定。结果显示这两只鹦鹉均携带鹦鹉热衣原体。资料显示，鹦鹉热衣原体主要携带者为鸟类，家禽也可能成为传染源，是一种人、鸟和哺乳动物都可能感染的自然疫源性疾病。对此，朱大妈一家决定寻求法律途径为自己讨回公道，将宠物店老板马小帅告上了大渡口区法院。在庭审中，马小帅辩称朱大妈和李嘉感染鹦鹉热并不一定是自己销售的鹦鹉所导致，他表示自己销售时两只鹦鹉是健康的，但却无法提供有效证据证明这一点。

法院经过审理认为，根据朱大妈和李嘉的病历资料、实验室鉴定结论以及林业局的情况说明，结合权威资料对“鹦鹉热”发病周期和病理分析的科学论述，能够证明朱大妈和李嘉感染“鹦鹉热”与马小帅销售的鹦鹉之间存在高度关联性。因此，法院判决马小帅赔偿朱大妈一家各项合理损失共计15万余元。

对此法官建议，在购买宠物时要注意三点：一是索要权威的宠物检疫证明。消费者可以通过网络检索查询检疫证明的权威性和真实性，拒绝购买健康状况不明的宠物。二是了解饲养宠物的潜在风险。购买心仪的宠物之前要认真全面了解其潜在的风险，例如可能携带的寄生虫，特别是可能携带致病的细菌、病毒等传染病源等信息，切实做到心中有数。三是保存购买宠物的全部证据材料。网上购买宠物要保存好网购电子记录、收据发票等资料，线下购买宠物要主动要求销售者提供收据等材料，收据写明交易的时间、金额、宠物特征等信息，最好能保存交接宠物时的视频资料。