宠物医院凭什么这么贵？

　　1

　　前段时间，我家的猫喝水总是打嗝，送去了宠物医院。

　　1天1200，送了一个礼拜，中间各种检查也都上了。

　　最后啥事儿没有，就是猫吃撑了。

　　最后结账，花了2W多。

　　有一说一，给宠物看病是真的贵。

　　像什么给猫咪绝育350，术前检查500，猫咪全仪器体检1500，帮猫咪导尿花了1000多，给猫咪拔蛀牙花了3000多。

　　甚至于很多宠物明明只是感冒这样的小毛病，但是一个治疗流程走下来，加上管理、看护的服务费七七八八算下来，少则几百上千，多则上万。

　　大家都是给老板打工换工资，谁的钱都不是大风刮来的。

　　大风不能把钱刮来，但大风可以把大家的钱刮走。

　　宠物的爱情走得太快就像龙卷风。

　　任何一个暴利行业诞生的背后，必定有一片需求的汪洋大海。

　　这在各行各业中都很常见，只是这次的行业变成了具体的给宠物看病。

　　宠物看病比人贵确实不合情，但它合理。

　　至于合的是不是阳间的理，那就只能看爱了。

　　2

　　医疗本身是一种资源。

　　资源，天然就存在竞争。

　　只是因为我们有各种渠道，和有各种解决的措施和方案，甚至还有国家整个医疗系统的基础建设在中间进行斡旋调节，所以人在看病这件事上，感觉没那么艰难。

　　但一旦看病对象变成宠物，事情就变味了。

　　第一，宠物是最近这些年刚刚兴起来的概念。

　　过去，动物们更多是作为生产资料存在。

　　我们养猫狗，看中的是它们可以帮忙看家护院，捕鼠看仓，更不用说，狗还是人类最好的朋友。在饲养上，大多数时候也是随意放养。

　　现在，随着城市化社区化建设的推进，猫狗变成了宠物，伴随着人们精神文明需求的多样化，还诞生了猪、蜘蛛、蜥蜴这些异宠的流行。

　　对人来说，现在养宠物更多是为了陪伴，宠物主们愿意为了它们的寿命健康掏钱，由此诞生了对宠物医疗的需求。

　　说到底，宠物医疗资源之争，是一种对应私人服务需求之上的资源竞争。

　　在这种难以量化的私人服务面前，宠物看病贵是一件再正常不过的事。

　　第二，看病本身就是很贵的一件事。

　　很多人在思考人看病便宜的时候，容易过滤掉国家给我们背的医疗成本。

　　医保，新农合，这些都是我们一个普通人能够享受的国家给到的医疗普惠。

　　在医药价格方面，医保局专家和药品厂家更是常常为了4分钱，在线激情砍价。我们在用药买药的时候享受到的便宜实惠，都经过了无数人的努力。

　　哪有什么岁月静好，都是因为有人负重前行。

　　这时候，再回头看宠物看病比人贵，逻辑上完全说得通。

　　或者说，不是宠物看病贵。

　　是因为我们的努力，导致人看病太便宜了。

　　3

　　第三，资源存在一个覆盖率的问题。

　　人比宠物多，那相应地，人对医疗的需求必然大于宠物对医疗的需求。

　　退一万步讲，人病了不给人看病，会被骂，病人会死。

　　但给不给宠物看病，则完全取决于饲主个人的价值判断。

　　哪怕因为没看病，导致宠物的死亡，社会舆论也很难对饲主进行道德谴责。

　　所以，这就需要重新考虑宠物看病贵、看病难的问题。

　　一，看病的人多，可以形成集中管理，很多费用可以进行有计划的分摊。

　　对人来说，有些医疗仪器从早开到晚，来往医院的病人络绎不绝，并不存在医疗资源浪费的问题。

　　这对宠物来说，就不一定了，一天未必能等到一个病例。那自然地，机器开一次机的费用，就要转嫁到单个病例的宠物主人身上。

　　二，人看病是民生问题。

　　每个社区也都会配备一定的诊所、医疗机构，方便人就医。

　　但是宠物医院的配备，更多是跟一个地区的经济发展情况和商业相关。

　　有时候并不是主人舍不得给宠物看病，而是大部分的宠物资源根本覆盖不到他们生活的社区。

　　这时候偶尔出现一家可以提供宠物医疗服务的机构，收费必然是昂贵的，人家赚的就是这种独一份。

　　再加上，人类之间的同理心，那种疾病面前大家所展示出的亲情、友情、爱情的力量，往往具有非常强大的感染力。

　　人看病如果经济上有困难，还可以对外求助，可以众筹捐款。

　　但是宠物病了，如果没有钱看，这种对宠物的同理心往往很难得到大规模地回应。

　　因而绝大多数的社会援助的资源并不会考虑覆盖到宠物医疗领域。

　　4

　　从治疗难度水平上说，宠物比人难治。

　　这种难不是技术上的，而是实际操作中的麻烦。

　　人生病或者哪里不舒服，可以能跟医生可以进行沟通问诊。

　　作为同类，人也一定是更加了解人。

　　但宠物不一样，我们跟它们无法直接沟通，对它们诊断完全依赖于检测手段和宠物医生的经验判断。

　　这时候，如何给宠物进行治疗的话语权，就掌控在宠物医生以及宠物医院身上。

　　那么问题来了，我们说人看病，对医生的诊断有疑意，对治疗方案切不准，你还能去别的医院再查一下，或者去找专门领域的权威专家确认。

　　再或者，你还能依靠强大的互联网科技，在网上发个帖子询问网友，群策群力。

　　给宠物看病就不一样了，可能你换几家医院，接收到的诊断和治疗方案都不一样。这就非常魔幻，至于这些医生讲的那一套，有没有可能是一套东西，只是描述不用，你也不能确定。

　　甚至有时候跑不同的店并没有意义，同一个城市或者区域内的宠物医院，背后的老板没准是同一个人。

　　这种信息的不对称和不透明，为行业乱象提供了发生条件。

　　这时候宠物看病比人贵不但合理，你还不得不接受，因为他们吃准了你就是舍不得宠物。

　　举个例子，前段时间我朋友的猫拉肚子，去了一家宠物医院看病。

　　即使是做好了挨宰的心理建设，也没扛得动宠物医院的大刀。

　　医生一上来，不关心猫咪拉不拉肚子，先问猫有没有蛀牙，要不要搞个洁齿包年。

　　合着牙齿清洁了之后吃东西都能得到净化。

　　到了具体治疗阶段，医生也是不慌不忙，什么血常规，血液生化、胸部X-线检查、腹部超声，全套体检来一套。

　　关键是医院检查完给报告也相当朋克，说是打印机出了问题，用手机把检测结果拍出来看吧。

　　朋友说他一个见到数字就晕的人，哪里看得懂那些报告。

　　更别说这份报告究竟是不是猫的，都不好说。

　　好在医生说话够直接。

　　医生说，猫粮不能上网买，网商渠道的粮都是毒粮，一定要在线下买。如果有需求可以看看宠物医院的猫粮。

　　另外，这只猫咪可能患有某种先天性的疑难杂症，肾脏数据表现异常，可以先服用一个疗程的特效药，看看是否能够恢复。拉肚子是小毛病，建议自己上网买一点白陶土。

　　朋友表示那款一颗几十块的特效药真不是吹的，果然有特效。只要猫碰到特效药，嘴里就开始疯狂吐泡泡，折腾了半天根本吃不进去。

　　离奇的是，在吃了两次白陶土之后，猫不拉稀也不软便了，生龙活虎非常健康。这时候，他才意识到几千块的医疗费全部打了水漂。

　　5

　　很多人说，这样不就更能说明宠物看病比人贵是不合理的吗?

　　其实不然，因为我们还需要再讨论一个点——人和宠物的关系。

　　对宠物观点薄弱的人来说，根本不用上升不到宠物看病跟人比的价值上。对这种人来说，给宠物看病本身就是很离谱的一件事，动物就是动物，比不比都是不合理。

　　反之，对合格负责任甚至把宠物看作是家人的宠物主来说，宠物的陪伴是无价的。

　　它们的价值早就已经超过了金钱的价值，跟什么品种、花多少钱购买、日常开销是多少这些因素无关。

　　尤其是很多年轻人在外乡奋斗，天天被社会毒打，感觉自己是个废物。

　　这时候，有一只宠物和自己相依为命，依赖你，这种羁绊的价值，非常难以计算。

　　很多人真是自己点个外卖扣扣索索，但是给自家宝贝花钱真的是大户人家。

　　很多东西一旦涉及到爱这个东西，价格就开始玄幻。

　　这是无奈，也是现实。

　　6

　　宠物看病贵这个问题是不是一定就无解了呢?

　　倒也不见得。

　　数据显示，今年我国宠物市场的规模远超2400亿元，一线、二线城市是宠物消费的主力战场，非一线、二线城市宠物消费市场更是潜力巨大。宠物医疗仅次于宠物食品的第二大核心产业，这个年轻的市场还在扩张之中。

　　每一个行业都要经历野蛮的逐利阶段，都需要一定的时间走向规范和合格。

　　宠物医疗市场也一样，现在还只是开始。

　　随着市场的开放和商业越来越多的加入，各类关于宠物治疗的收费标准、准则，各种关于宠物保险理赔方案的制定也都在慢慢进行之中。最后这个问题一定会得到解决。

　　换个角度说，宠物看病比人贵，其实也是一种很好的养宠劝退方式。

　　大家疯狂地吐槽，以及一个又一个被坑的案例，其实也是一种互相提醒，千万不要因为一时的兴起去养宠物，更不要贪便宜去养后院宠物，个人也不要轻易去尝试家庭繁殖。

　　宠物不是物品，它是一个和我们一样也是活生生的生命。虽然就智力、能力而言，它们确实不能跟人比，但这并不是我们可以轻视或者觉得它们是无所谓的理由。

　　宠物的陪伴无价，但获得这种陪伴有代价。

　　跟人住在一起的时候，它们就是会乱拉、乱尿、乱叫，有的甚至还会有拆家等各种意料之外的行为。

　　作为主人，被宠物气到血压飙到220是常有的事，并且我们和宠物是没有办法通过语言互相理解彼此的。

　　如果没有足够的财力、毅力和耐心，不如一开始就放弃养宠。

　　选择云吸猫、狗，也是一样的快乐。

　　即便是听得懂对方说了什么，互相理解依然是不存在的。

　　养宠物是这样，养孩子也是一样的道理。